Jun
24th
Wed
24th
研究の基礎を固める場合
「何が問題？」
「その問題はどうして解決しないといけないの？」
「その問題について現状はどうなっているの？」
「その問題が発生する根本原因は何？」
「あなたの解決方法は、どうして有効なの？」
「他に解決方法はないの？」
「他の解決方法に比べたあなたの解決方法は何が良いの？」
「その解決方法を詳しく説明すると、何を何のためにどうすることなの？」
「研究の目的は何？」
「何がどうなったら、その目的を達成できたと言えるの？（目標は何？）
「いつまでにどこまで行うの？」
「目的を達成するためにやらなければいけない仕事は何？」
「もう一段仕事を分割するとどうなる？」
「もう一回だけ仕事を分割するとどうなる？」
（仕事が「〜のためのアルゴリズムを構築する」だった場合）「『〜のためのアルゴリズムを構築する』ためにはまず何をやれば良いの？」
（何がわからないのかわからないとき）「どこまでがわかる？」
「何が問題？」
「その問題はどうして解決しないといけないの？」
「その問題について現状はどうなっているの？」
「その問題が発生する根本原因は何？」
「あなたの解決方法は、どうして有効なの？」
「他に解決方法はないの？」
「他の解決方法に比べたあなたの解決方法は何が良いの？」
「その解決方法を詳しく説明すると、何を何のためにどうすることなの？」
「研究の目的は何？」
「何がどうなったら、その目的を達成できたと言えるの？（目標は何？）
「いつまでにどこまで行うの？」
「目的を達成するためにやらなければいけない仕事は何？」
「もう一段仕事を分割するとどうなる？」
「もう一回だけ仕事を分割するとどうなる？」
（仕事が「〜のためのアルゴリズムを構築する」だった場合）「『〜のためのアルゴリズムを構築する』ためにはまず何をやれば良いの？」
（何がわからないのかわからないとき）「どこまでがわかる？」
Jul
23rd
Wed
23rd
Jul
21st
Mon
21st
それは外側から見ている人たちの考え方を、もう一つ上の視点から捉えなおすというか、メタ視点のメタ視点みたいな話になってくると思うんですけど。単純に言うと、それをやり続けると、全てがヴァリエーション化するというか、メタ視点を繰り返し続けると全てがヴァリエーション化して、結局何も作れないというか、何を作ってもヴァリエーションの一つにしかならないということに、考え方としてはなっちゃうと思うんで。そこで作品を実際に作るというのは、どこかでそのメタ視点の考えをストップさせて、一番下の部分にボトッと下りて来る様な事が、どこかで必要になってくると思うんですけど。それはずっと自分でも考えてたというか、一番迷いどころなんですけども。
— 2008M1レクチャー1 - IMA Wiki
